MEMBELA USTADZ LUQMAN DARI KEDUSTAAN SANG PENYULUT FITNAH, SERI 5: ABDUL HADI AL UMAIRI, MENAPAKI FITNAH DENGAN MODAL DENGKUL, AKHIRNYA JATUH TELUNGKUP
Penjelasan dan Keterangan ttg Pengelabuan Abdul Hadi Al ‘Umairi -hadahullah- atas kedustaannya yang disingkap oleh Ustadz Luqman Ba’abduh Hafidzahullahu Ta’Ala_Bagian 4
Tak ada yang membalas PERBUATANNYA TERHADAP USTADZ Luqman melainkan BUAH perbuatan-perbuatannya sendiri. DIA tidak membawakan sesuatu PERMASALAHAN, KECUALI yang datang dari luar KEMAMPUAN ILMUNYA. DENGAN KEDATANGANNYA DI INDONESIA hanya membawakan ucapan-ucapannya YANG SEPIHAK DAN KEBANYAKAN ADALAH DUSTA dan SEMUA AKAN BERMANIFESTASI KEPADA AMAL perbuatan-perbuatannya sendiri, yang semuanya tercatat atas KEDUSTAAN dirinya TERSEBUT dan INI ada buktinya.
Di antaranya TEMBOK FITNAH YANG HENDAK DIA TEROBOS adalah masalah sekolah (formal) dan kurikulumnya. DAN INFORMASI YANG DIA DAPATKAN TENTANG Ketetapan pandangan yang terakhir, DALAM pertemuan di Tawang Mangu, KEMUDIAN DIA JADIKAN DALIL TUNGGAL SEBAGAI MODAL KEBERANIAANNYA MEMASUKI KANCAH FITNAH DI NEGERI INI. YA…PERMASALAHAN YANG TIDAK BISA DIPANDANG DARI SATU SISI KEMUDIAN MENAFIKAN SISI-SISI YANG LAIN YANG PADANYA TELAH TERGORESKAN BANYAKNYA SEBAB-SEBAB MUNCULNYA PERMASALAHAN. RUPANYA ABDUL HADI AL UMAIRI INGIN MEMBANGUN SEBUAH SIASAT PENGELABUHANNYA UNTUK TUJUAN MEMENANGKAN PERGULATAN DI MEDAN FITNAH INI DENGAN CARA APAPUN.
PADA PERKATAANNYA TERDAHULU KETIKA IA INGIN MEMBANTAH USTADZ LUQMAN DIA MEMOJOKKAN DAN MEMBUNUH KARAKTER BELIAU. DENGAN LANTANGNYA DIA MENYEBUTKAN SEGALA MACAM YANG DIANGGAPNYA MENYIMPANG PADA DAKWAH USTADZ LUQMAN….WALHAMDULILLAH PERKATAANNYA TERSEBUT JUSTRU TELAH MENELANJANGI DAN MEMBUKA JEJAK-JEJAK SURAM SEJARAH ORANG YANG HENDAK IA BELA, JUGA MENJADI TONGGGAK TERKUAKNNYA HAKEKAT DIA SEBAGAI SEORANG PENDUSTA. YA…..DIA BUKANLAH ORANG YANG SHIDIQ MELAINKAN DIA PEMBOHONG…DIA BUKAN MEMBELA DZULQARNAIN MELAINKAN MENUSUKKAN BELATI TEPAT DI ULUH JANTUNGNYA HINGGA TERKAPAR DAN BINASA DALAM KETERPURUKKAN MANHAJNYA. BERLIPAT-LIPAT DAN BERTUMPUK-TUMPUK.
NAMUN DI SISI LAIN DALAM RANGKA BERKELIT DARI KEDUSTAANNYA YANG LALU KEMUDIAN DIA BERLAGAK BUTA (MEMBUTAKAN DIRI) TERHADAP PERMASALAHAN YANG TERJADI, SEOLAH-OLAH MUNCULNYA FITNAH INI HANYA BERKISAR PADA APA YANG DIA SEBUTKAN DI ATAS.
KALAU DIA PURA-PURA BUTA DALAM MASALAH INI, MAKA TIDAK PANTAS SEORANG YANG KHIANAT, MENJADI PENENGAH SUATU PERMASALAHAN YANG DIHADAPI UMAT
KALAU DIA MEMANG BUTA TERHADAP PETA DAKWAH INI, DIAPUN TIDAK PANTAS KARENA, DIA BERAMAL DENGAN SESUATU YANG DIA TIDAK MENGILMUINYA.
YANG TERMANIS DIANTARA KEDUANYA ADALAH PAHIT
MARILAH KITA SEJENAK MENILIK KE BELAKANG RENTETAN PERMASALAHAN YANG ITU MERUPAKAN POTRET SEJARAH DAKWAH DZULQARNAIN DAN YANG BERSAMANYA DALAM MEMPERMAINKAN SALAFIYYIN DI INDONESIA
ANDAIPUN HANYA PERMASALAHAN SEKOLAH FORMAL TERSEBUT YANG MENJADI SATU-SATUNNYA SUMBER PERMASALAHAN TERJADINYA FITNAH INI (catatan: ANDAI TIDAK ADA SUMBER LAINNYA SEBAB-SEBAB MUNCULNYA FITNAH) ITUPUN MODAL ABDUL HADI AL UMAIRI YANG HANYA MENGERTI SEKELUMIT TENTANG PERMASALAHAN SEKOLAH FORMAL SUNGGUH ITU SANGAT TIDAK CUKUP UNTUK DIA MEMBUAT SEBUAH KESIMPULAN, APALAGI KEMUDIAN DENGAN LANCANGNYA MENGGUGAT FATWA SYAIKH RABI’. BENARLAH PEPATAH MENGATAKAN SEPERTI KATAK DALAM TEMPURUNG, KETIKA SANG KATAK KELUAR, DIA MERASA YANG PALING TAMPAN, DIA MERASA YANG PALIN BESAR, DIA MERASA YANG PALING KUAT, DAN DIA MERASA YANG PALING PINTAR….DAN BEGITULAH KONDISI ABDUL HADI AL UMAIRI…TATKALA DIA KELUAR DARI TEMPURUNG YANG MEMBELENGGUNYA….LALU DIA DINOBATKAN MENJADI SEORANG ULAMA DITENGAH FITNAH YANG BERKECAMUK DI NEGERI INI….SEOLAH DIA SATU-SATUNYA YANG BERKOMPETEN DALAM MENGANGANI PERMASALAH INI.
MAKA KALAU KITA MENGUPAS SEBAB-SEBAB MUNCULNYA KELANCANGANNYA TERSEBUT, BERKISAR PADA TIGA KEMUNGKINAN
DIA MENGANGGAP BELUM PERNAH ADA ULAMA YANG MENANGANI MASALAH INI, AKHIRNYA DIA MENGANGGAP DIALAH ORANG PERTAMA YANG TERJUN MENGGARAP MASALAH TERSEBUT…JIKALAU INI YANG DIA PAHAMI, MAKA SUNGGUH BENARLAH APA YANG DISAMPAIKAN USTADZ LUQMAN BAHWA ABDUL HADI AL UMAIRI TIDAK PANTAS MENYANDANG AMANAH INI, KARENA AKAR SEJARAHNYAPUN DIA TIDAK MENGERTI.
DIA MENGGANGGAP SUDAH ADA ULAMA YANG BERUSAHA MENANGANI MASALAH TERSEBUT, NAMUN TIDAK MAMPU MENYELESAIKANNYA, SEHINGGA DIA MERASA SATU-SATUNYA YANG MAMPU MEMBERI SOLUSI DALAM PERMASALAHAN INI, JIKALAU INI YANG DIA PAHAMI, MAKA SUNGGUH BENARLAH APA YANG DISAMPAIKAN USTADZ LUQMAN BAHWA ABDUL HADI AL UMAIRI TIDAK PANTAS DENGANYA KARENA KESOMBONGANNYA MERASA DIATAS ULAMA-ULAMA KIBAR.
DIA MENGGANGGAP SUDAH ADA ULAMA YANG BERUSAHA MENANGANI MASALAH TERSEBUT, DAN MELAHIRKAN SEBUAH PENYELESAIAN, HANYA DIA BERBEDA PANDANGAN ATASNYA… JIKALAU INI YANG DIA PAHAMI, SATU PERTANYAAN UNTUK ABDUL HADI AL UMAIRI: SUDAHKAH DIA MENAMPUNG DATA-DATA FAKTUAL DARI KEDUA BELAH PIHAK, SEBAGAIMANA SYAIKH ABDULLAH BUKHARI TELAH MENGUMPULKAN KEDUA BELAH PIHAK DALAM SEBUAH MAJELIS ILMIYAH. KEMUDIAN MEMBAHAS DENGAN PEMBAHASAN YANG SERIUS. YA….UNTUK YANG INIPUN DIA GAGAL MENEMPUH JALUR ILMIYAH KERANA DIA MEMBUAT KESIMPULAN ATAS PERSELISIHAN DUA BELAH PIHAK HANYA BERDASAR LAPORAN SEPIHAK. UNTUK KEMUDIAN DIAMBIL SEBUAH KESIMPULAN…..INIKAH SOSOK ORANG YANG AKAN KITA TIMBA ILMUNYA ?????
Wallahu A’lam Bish Shawab, Insya Allah Bersambung
_______________________
Jogjakarta, 15 Jumadil Awwal 1436
abu shamil
https://tukpecintasunnah.wordpress.com/2015/03/06/membela-ustadz-luqman-dari-kedustaan-sang-penyulut-fitnah-seri-5-abdul-hadi-al-umairi-menapaki-fitnah-dengan-modal-dengkul-akhirnya-jatuh-telungkup/

0 komentar:
Posting Komentar